javaanddonet 发表于 2018-4-1 15:16:13

真正的生产环境，需要secondary namenode吗

在hadoop的真正的生产环境中，如果我们已经搭建了zookeeper集群，那么此时还需要配置secondary namenode吗？如果需要配置，那么是要单独为secondary namenode分配一个节点吗？还是放在某一个data node节点中就可以了？

qcbb001 发表于 2018-4-1 21:00:50

看你的数据量，条件允许，最好配置一个节点。

javaanddonet 发表于 2018-4-2 17:16:32

qcbb001 发表于 2018-4-1 21:00
看你的数据量，条件允许，最好配置一个节点。

我仔细查阅了一些资料，好像配置了HA之后，secnodary namenode的工作，会被journal node给取代。在配置zookeeper的节点上有journal node进程，这个就是替代secondary namenode进程的。
我是在学习中，没有真正实践过，所以好奇这个生产环境中到底需不需要。

sstutu 发表于 2018-4-2 21:18:12

javaanddonet 发表于 2018-4-2 17:16
我仔细查阅了一些资料，好像配置了HA之后，secnodary namenode的工作，会被journal node给取代。在配置zo ...
如果是高可用环境，secondarynamenode不用配置

不可替代 发表于 2018-4-3 06:31:34

为了数据安全一般生产环境不用SNN，而是配置HA，

javaanddonet 发表于 2018-4-3 17:50:48

sstutu 发表于 2018-4-2 21:18
如果是高可用环境，secondarynamenode不用配置

嗯嗯。
页: [1]
查看完整版本: 真正的生产环境，需要secondary namenode吗