请问ceilometer可以监控云主机磁盘分区使用情况吗

用ceilometer sample-list -m disk.device.allocation查出来的数据和在云主机中用df -h的结果不一样，这是为什么呢？

easthome001 · 发表于 2017-6-8 19:06:50

首先楼主应该先确定，是否同一个实例。最好有截图信息，可以了解更多。
有些误差是可以忽略的。
可能他们的算法不一定相同。

feng_he_shang · 发表于 2017-6-9 08:39:29

本帖最后由 feng_he_shang 于 2017-6-9 08:41 编辑

easthome001 发表于 2017-6-8 19:06
首先楼主应该先确定，是否同一个实例。最好有截图信息，可以了解更多。
有些误差是可以忽略的。
可能他们 ...

是同一个实例，截图如下：

sstutu · 发表于 2017-6-9 09:49:40

vda与vda1应该不是同一个盘。

feng_he_shang · 发表于 2017-6-9 10:03:56

sstutu 发表于 2017-6-9 09:49
vda与vda1应该不是同一个盘。

是同一个

sstutu · 发表于 2017-6-12 17:30:32

feng_he_shang 发表于 2017-6-9 10:03
是同一个

个人认为：
vda应该大于vda1
vda可以从里面划分为vda1，vda2等，其它同理.
所以有可能没有完全划分

feng_he_shang · 发表于 2017-6-13 09:21:36

sstutu 发表于 2017-6-12 17:30
个人认为：
vda应该大于vda1
vda可以从里面划分为vda1，vda2等，其它同理.

但是现在的问题是ceilometer查出来的vda的使用量比df -h查出来的vda1的使用量小，按你说的应该大才对啊

Shadow_FGfdv · 发表于 2018-8-22 22:41:10

feng_he_shang 发表于 2017-6-13 09:21
但是现在的问题是ceilometer查出来的vda的使用量比df -h查出来的vda1的使用量小，按你说的应该大才对啊

是不是因为df还查了缓存数据呀就像df和du命令查出来的使用量也是df大一样

图文精华