分享

图数据库详解--包括定义、场景、种类比较等

本帖最后由 pig2 于 2019-10-16 20:03 编辑

问题导读
1.图数据库是否用来存储图片的?
2.图数据库发展了多少年了?
3.与关系数据有哪些不同?
4.都有哪些图数据库?


作 者 简 介

韩旭

从事10年JAVA研发工作,架构经验丰富,目前担任京东物流逆向创新业务团队leader,负责京东国际化逆向物流相关研发工作。

在这个数据为王的时代,如何存储及分析海量数据,是个不那么容易的事情。近年来,图数据库逐渐映入我们眼帘,已成为NoSQL中关注度最高,发展趋势最明显的数据库之一。图数据库,他是谁?从哪儿来?牛在哪儿?怎样助力研发工作?且听京东攻城狮怎么说。

>>>>图数据库定义

图数据库并不是存储图片的数据库,参照维基百科的定义,他是“以图数据结构来实现语义查询,并以节点(node)、边(edge)、属性(properties)来表示并存储数据”。是不是听完感到一脸懵?


用大白话来讲,图数据库就是以“图数据结构”来存储并查询数据。

如果你连什么是“图数据结构”都不知道,那你的数据结构一定是体育老师教的,请回去自行复习《数据结构与算法》这本经典教材。

让我们再回到图数据上,看看他的一些关键核心概念,图数据库源于图理论,具有如下几个特征:

节点(node):通常表示实体,例如人员、账户、事件等,相当于RDBMS中的一行记录。

边(edge):又被称为关系(relationships),具有名字和方向,从一个节点指向另一个节点,边是图数据库中最显著的一个特征,在RDBMS中没有对应实现。

属性(properties):类似KV数据库中的键值对,节点和边都可以有属性。

图数据库将数据以属性方式存储在节点或边中,以边来表示节点之间的关系,并用特定查询语言,进行数据检索。

1000.jpg



节点、边、属性示意图

>>>>图数据库历史
从图数据库的原型出现至今,已经发展超过了半个世纪。图数据库的前身,可以追溯至上世纪60年代的Navigational databases,IBM开发了类似树形结构的数据存储模型。到1969年的网络数据库语言(Network database language),支持图数据结构的展现。

又经过漫长的30年,其间出现过可标记的图形数据库Logic Data Model,直至21世纪初,人们研发出具有ACID特性的里程碑式图数据库产品,例如:Neo4j、Oracle Spatial and Graph。

到2010年后,可支持水平扩展的分布式图数据库开始兴起,例如OrientDB,ArangoDB,MarkLogic。至今,各式各样的图数据库越来越受到重视,在Google、LinkedIn、Facebook这些一流大公司中,已经有了广泛应用,迎来了他最好的时代。


>>>>图数据库场景

在传统关系型数据库RDBMS中,并没有明确的关系概念,或许叫表格数据库更贴切,而图数据库,恰恰是表现实体之间关系的利器。

在表现实体间关系时,RDBMS会将另一个实体的唯一标识,存储到表中的某一列,来与其他实体进行关联,例如典型的主键、外键。当遇到多对多关系时,典型做法会引入中间表,来存储两个实体ID间的关系,例如我们最熟悉的用户角色多对多关系。在查询时,需要多个表进行join连接,依次查询所需信息。

而图数据库,会直接存储两个实体之间的关系。仍以用户角色多对多关系举例,用户实体会有一个指针直接指向对应的角色记录,而这个指针,就是上文所述的“边(edge或relationships)”。而这样存储的好处是,当查询用户和角色时,只查询用户就可顺着“关系”直接取到角色信息,消除了RDBMS表关联所花费的性能开销。

而图数据库,会直接存储两个实体之间的关系。仍以用户角色多对多关系举例,用户实体会有一个指针直接指向对应的角色记录,而这个指针,就是上文所述的“边(edge或relationships)”。而这样存储的好处是,当查询用户和角色时,只查询用户就可顺着“关系”直接取到角色信息,消除了RDBMS表关联所花费的性能开销。

2000.jpg

用户角色关系不同存储方式示意图

当然,上述图数据库和RDBMS的对比只是举了一个非常简单的例子。

图数据库真正的价值,是灵活存储复杂关联关系,在深度超过1层以上关系中查找遍历,或是基于复杂算法的实时数据关系挖掘。

电商推荐引擎中,通常需要整合商品、客户、供应商、物流等关键信息,挖掘用户可能感兴趣的商品。而图数据库可以快速记录这些大量复杂关系,实时为用户提供可能所需产品。

社交网络图谱场景中,可记录用户社交关系,查找直接或间接认识的人,查找交际网中最具影响力的人物,这些操作对于图数据库都是易如反掌。

搜索引擎场景中,利用图数据库形成知识网络,当用户输入关键词检索时,和关键词义衍生的其他条目也可展现出来,在大量数据下,可轻松维护这些知识的相互联系。

路径规划场景中,存储各站点之间的关联,并实时计算出最优路径….

图数据库还有其他诸多应用场景,当遇到大数据量的复杂实体关系存储、查询及可视化,都可以考虑使用图数据库。

当然人无完人,他在解决复杂关系存储及查询时有着诸多便利,但当记录大量结构化的数据时,就比不上传统大数据存储工具了,例如ES、HBase等。所以我们建议在实际生产环境中,混合使用传统RDBMS和图数据库。


>>>>图数据库比较

图数据库有如此多的优势,我们团队也尝试在实际项目中落地,调研了若干开源图数据库引擎,下面是简单的横向对比,供各位参考。

通过以上对比可以得知:

Neo4j是最早起家做Graph DBMS,产品非常成熟,但是cluster和replication均需要企业收费版支持,且是GPL V3授权,假如将其用于商业目的,也需要缴纳版权费用。

JanusGraph是基于Titan图数据库延续下来的开源项目,由Linux Foundation进行维护。它并不是原生的图数据库引擎,而是底层使用ES、HBase等传统结构存储,并在上面封装图查询API。

ArangoDB和OrientDB均支持Document、Graph及KV存储,分区扩展及备份完善,具有ACID事务支持。

在技术选型时,有几个特性我们需要着重考虑:

授权,是否商业付费;

底层存储,有一些图数据库底层仍使用传统RDBMS存储,仅在上层封装图查询API,所以在大数据量关系查询时,也许性能不如人意;

分布式支持,为了应对大数据量,在生产环境应能够水平拆分及复制备份。

结合以上几点考虑,我们团队目前选择了OrientDB进行下一步落地开发。

>>>>他怎样助力逆向处置团队

目前,逆向处置团队一些有想法的小伙伴们已经搭上图数据库这趟列车,推动技术创新在实际业务中的应用,进行一些特定场景的数据开发工作。如存储客户关系资料、咨询事件、订单、服务单等信息。在知识库项目中也有尝试,用于开发知识图谱特性,建立知识的深层次联系。

对于互联网公司来说,核心竞争力源于技术,同时对技术的不断创新,或是对创新技术的应用,亦是推动公司和团队发展和进步的重要手段之一。

最新经典文章,欢迎关注公众号



原文链接:https://new.qq.com/omn/20180724/20180724A14FJO00

已有(1)人评论

跳转到指定楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

推荐上一条 /2 下一条