实时处理系统（类似s4, storm）对比直接用MQ来做好处在哪里？

例如：我有一个处理系统，它有10步，如果用MQ来做，就是每一步只监听特定的消息，然后处理，处理完后将消息发给MQ，这样下一步就能接到消息了；如果用实时处理系统，似乎区别不大（也是这么做），那么，用实时处理系统好处在哪里？


徐明明：

好处是它帮你做了： 1) 集群控制。2) 任务分配。3) 任务分发 4) 监控 等等。


石建：

这个问题也困扰我很长时间。现在的理解：1.首先一定要清楚：mq是消息中间件、storm是实时计算系统，它们处于整个系统结构的不同位置2.mq常用于2点：A -> B 系统间解耦；一人生产多人消费3.strom则完全可以是你的B系统；或者B系统是你自己写的代码。至于B系统为什么要用storm，请参考 @徐明明 答复




林一鸣


窃以为：MQ，kafka ==> Event source managementstorm，S4==> Router message 和中间消息，并以框架的形式提供业务处理单元编程接口。


张扬

好处楼上说了，说说坏处吧，首先你要学会如何用s4或者storm，没搞懂之前，你肯定不敢用这个成本可不低，其次，为了效率你还要搞懂她如何做的，知其然还要知其所然，没办法攻城师的控制欲，再次，松散型的精度控制，效率上肯定有所降低。除去学习的成本，用s4或者storm比你自己写代码可能简单一些。

整理自知乎