分享

Apache Spark源码走读之15 -- Standalone部署模式下的容错性分析

本帖最后由 pig2 于 2015-1-6 14:15 编辑

问题导读

1.standalone部署方式下的包含哪些主要节点?

2.Standalone集群的启动以及应用提交时,各节点之间有哪些消息交互?







概要
本文就standalone部署方式下的容错性问题做比较细致的分析,主要回答standalone部署方式下的包含哪些主要节点,当某一类节点出现问题时,系统是如何处理的。

Standalone部署的节点组成
171527130042146.png
介绍Spark的资料中对于RDD这个概念涉及的比较多,但对于RDD如何运行起来,如何对应到进程和线程的,着墨的不是很多。
在实际的生产环境中,Spark总是会以集群的方式进行运行的,其中standalone的部署方式是所有集群方式中最为精简的一种,另外是Mesos和YARN,要理解其内部运行机理,显然要花更多的时间才能了解清楚。

standalone cluster的组成
standalone集群由三个不同级别的节点组成,分别是
  • Master 主控节点,可以类比为董事长或总舵主,在整个集群之中,最多只有一个Master处在Active状态
  • Worker 工作节点 ,这个是manager,是分舵主, 在整个集群中,可以有多个worker,如果worker为零,什么事也做不了
  • Executor 干苦力活的,直接受worker掌控,一个worker可以启动多个executor,启动的个数受限于机器中的cpu核数
这三种不同类型的节点各自运行于自己的JVM进程之中。

Driver Application
提交到standalone集群的应用程序称之为Driver Applicaton。

Standalone集群启动及任务提交过程详解
171527366763478.png
上图总结了正常情况下Standalone集群的启动以及应用提交时,各节点之间有哪些消息交互。下面分集群启动和应用提交两个过程来作详细说明。

集群启动过程
正常启动过程如下所述

step 1: 启动master
  1. $SPARK_HOME/sbin/start-master.sh
复制代码

step 2: 启动worker
  1. ./bin/spark-class org.apache.spark.deploy.worker.Worker spark://localhost:7077
复制代码

worker启动之后,会做两件事情
  • 将自己注册到Master, RegisterWorker
  • 定期发送心跳消息给Master

任务提交过程

step 1: 提交application
利用如下指令来启动spark-shell
  1. MASTER=spark://127.0.0.1:7077 $SPARK_HOME/bin/spark-shell
复制代码
运行spark-shell时,会向Master发送RegisterApplication请求
日志位置: master运行产生的日志在$SPARK_HOME/logs目录下

step 2: Master处理RegisterApplication的请求之后
收到RegisterApplication请求之后,Mastet会做如下处理
  • 如果有worker已经注册上来,发送LaunchExecutor指令给相应worker
  • 如果没有,则什么事也不做

step 3: 启动Executor
Worker在收到LaunchExecutor指令之后,会启动Executor进程

step 4: 注册Executor
启动的Executor进程会根据启动时的入参,将自己注册到Driver中的SchedulerBackend
日志位置: executor的运行日志在$SPARK_HOME/work目录下

step 5: 运行Task
SchedulerBackend收到Executor的注册消息之后,会将提交到的Spark Job分解为多个具体的Task,然后通过LaunchTask指令将这些Task分散到各个Executor上真正的运行
如果在调用runJob的时候,没有任何的Executor注册到SchedulerBackend,相应的处理逻辑是什么呢?
  • SchedulerBackend会将Task存储在TaskManager中
  • 一旦有Executor注册上来,就将TaskManager管理的尚未运行的task提交到executor中
  • 如果有多个job处于pending状态,默认调度策略是FIFO,即先提交的先运行

测试步骤
  • 启动Master
  • 启动spark-shell
  • 执行 sc.textFile("README.md").count
  • 启动worker
  • 注意worker启动之后,spark-shell中打印出来的日志消息

Job执行结束
任务运行结束时,会将相应的Executor停掉。
可以做如下的试验
  • 停止spark-shell
  • 利用ps -ef|grep -i java查看java进程,可以发现CoarseGrainedExecutorBackend进程已经退出

小结
通过上面的控制消息原语之间的先后顺序可以看出
  • Master和worker进程必须显式启动
  • executor是被worker隐式的带起
  • 集群的启动顺序
    • Master必须先于其它节点启动
    • worker和driver哪个先启动,无所谓
    • 但driver提交的job只有在有相应的worker注册到Master之后才可以被真正的执行

异常场景分析
上面说明的是正常情况下,各节点的消息分发细节。那么如果在运行中,集群中的某些节点出现了问题,整个集群是否还能够正常处理Application中的任务呢?

异常分析1: worker异常退出
172040251924664.png
在Spark运行过程中,经常碰到的问题就是worker异常退出,当worker退出时,整个集群会有哪些故事发生呢? 请看下面的具体描述
  • worker异常退出,比如说有意识的通过kill指令将worker杀死
  • worker在退出之前,会将自己所管控的所有小弟executor全干掉
  • worker需要定期向master改善心跳消息的,现在worker进程都已经玩完了,哪有心跳消息,所以Master会在超时处理中意识到有一个“分舵”离开了
  • Master非常伤心,伤心的Master将情况汇报给了相应的Driver
  • Driver通过两方面确认分配给自己的Executor不幸离开了,一是Master发送过来的通知,二是Driver没有在规定时间内收到Executor的StatusUpdate,于是Driver会将注册的Executor移除

后果分析
worker异常退出会带来哪些影响
  • executor退出导致提交的task无法正常结束,会被再一次提交运行
  • 如果所有的worker都异常退出,则整个集群不可用
  • 需要有相应的程序来重启worker进程,比如使用supervisord或runit


测试步骤
  • 启动Master
  • 启动worker
  • 启动spark-shell
  • 手工kill掉worker进程
  • 用jps或ps -ef|grep -i java来查看启动着的java进程

异常退出的代码处理
定义于ExecutorRunner.scala的start函数
  1. def start() {
  2.     workerThread = new Thread("ExecutorRunner for " + fullId) {
  3.       override def run() { fetchAndRunExecutor() }
  4.     }
  5.     workerThread.start()
  6.     // Shutdown hook that kills actors on shutdown.
  7.     shutdownHook = new Thread() {
  8.       override def run() {
  9.         killProcess(Some("Worker shutting down"))
  10.       }
  11.     }
  12.     Runtime.getRuntime.addShutdownHook(shutdownHook)
  13.   }
复制代码
killProcess的过程就是停止相应CoarseGrainedExecutorBackend的过程。
worker停止的时候,一定要先将自己启动的Executor停止掉。这是不是很像水浒中宋江的手段,李逵就是这样不明不白的把命给丢了。

小结
需要特别指出的是,当worker在启动Executor的时候,是通过ExecutorRunner来完成的,ExecutorRunner是一个独立的线程,和Executor是一对一的关系,这很重要。Executor作为一个独立的进程在运行,但会受到ExecutorRunner的严密监控。

异常分析2: executor异常退出
172057162398744.png
Executor作为Standalone集群部署方式下的最底层员工,一旦异常退出,其后果会是什么呢?
  • executor异常退出,ExecutorRunner注意到异常,将情况通过ExecutorStateChanged汇报给Master
  • Master收到通知之后,非常不高兴,尽然有小弟要跑路,那还了得,要求Executor所属的worker再次启动
  • Worker收到LaunchExecutor指令,再次启动executor
作为一名底层员工,想轻易摞挑子不干是不成的。"人在江湖,身不由己“啊。

测试步骤
  • 启动Master
  • 启动Worker
  • 启动spark-shell
  • 手工kill掉CoarseGrainedExecutorBackend

fetchAndRunExecutor
fetchAndRunExecutor负责启动具体的Executor,并监控其运行状态,具体代码逻辑如下所示
  1. def fetchAndRunExecutor() {
  2.     try {
  3.       // Create the executor's working directory
  4.       val executorDir = new File(workDir, appId + "/" + execId)
  5.       if (!executorDir.mkdirs()) {
  6.         throw new IOException("Failed to create directory " + executorDir)
  7.       }
  8.       // Launch the process
  9.       val command = getCommandSeq
  10.       logInfo("Launch command: " + command.mkString(""", "" "", """))
  11.       val builder = new ProcessBuilder(command: _*).directory(executorDir)
  12.       val env = builder.environment()
  13.       for ((key, value)  {
  14.         logInfo("Runner thread for executor " + fullId + " interrupted")
  15.         state = ExecutorState.KILLED
  16.         killProcess(None)
  17.       }
  18.       case e: Exception => {
  19.         logError("Error running executor", e)
  20.         state = ExecutorState.FAILED
  21.         killProcess(Some(e.toString))
  22.       }
  23.     }
  24.   }
复制代码

异常分析3: master 异常退出
171610519118335.png
worker和executor异常退出的场景都讲到了,我们剩下最后一种情况了,master挂掉了怎么办?

带头大哥如果不在了,会是什么后果呢?
  • worker没有汇报的对象了,也就是如果executor再次跑飞,worker是不会将executor启动起来的,大哥没给指令
  • 无法向集群提交新的任务
  • 老的任务即便结束了,占用的资源也无法清除,因为资源清除的指令是Master发出的
怎么样,知道后果很严重了吧?别看老大平时不干活,要真的不在,仅凭小弟们是不行的。

Master单点失效问题的解决
那么怎么解决Master单点失效的问题呢?
你说再加一个Master就是了,两个老大。两个老大如果同时具有指挥权,结果也将是灾难性的。设立一个副职人员,当目前的正职挂掉之后,副职接管。也就是同一时刻,有且只有一个active master。
注意不错,如何实现呢?使用zookeeper的ElectLeader功能,效果图如下

172117573955925.png

配置细节
如何搭建zookeeper集群,这里不再废话,哪天有空的话再整一整,或者可以参考写的storm系列中谈到的zookeeper的集群安装步骤。
假设zookeeper集群已经设置成功,那么如何启动standalone集群中的节点呢?有哪些特别的地方?

conf/spark-env.sh
在conf/spark-env.sh中,为SPARK_DAEMON_JAVA_OPTS添加如下选项
System propertyMeaning
spark.deploy.recoveryModeSet to ZOOKEEPER to enable standby Master recovery mode (default: NONE).
spark.deploy.zookeeper.urlThe ZooKeeper cluster url (e.g., 192.168.1.100:2181,192.168.1.101:2181).
spark.deploy.zookeeper.dirThe directory in ZooKeeper to store recovery state (default: /spark).

设置SPARK_DAEMON_JAVA_OPTS的实际例子
  1. SPARK_DAEMON_JAVA_OPTS="$SPARK_DAEMON_JAVA_OPTS -Dspark.deploy.recoveryMode=ZOOKEEPER"
复制代码
应用程序启动
应用程序运行的时候,指定多个master地址,用逗号分开,如下所示
  1. MASTER=spark://192.168.100.101:7077,spark://192.168.100.102:7077 bin/spark-shell
复制代码

小结
Standalone集群部署方式下的容错性分析让我们对于Spark的任务分发过程又有了进一处的认识。前面的篇章从整体上匆匆过了一遍Spark所涉及的知识点,分析的不够深,不够细。

此篇尝试着就某一具体问题做深入的分析。套用书画中的说法,在框架分析的时候,我们可以”大开大合,疏可走马,计白当黑“,在细节分析的时候,又要做到“密不透风,条分缕析,层层递进”。



相关内容


Apache Spark源码走读之1 -- Spark论文阅读笔记

Apache Spark源码走读之2 -- Job的提交与运行

Apache Spark源码走读之3-- Task运行期之函数调用关系分析

Apache Spark源码走读之4 -- DStream实时流数据处理

Apache Spark源码走读之5-- DStream处理的容错性分析

Apache Spark源码走读之6-- 存储子系统分析

Apache Spark源码走读之7 -- Standalone部署方式分析

Apache Spark源码走读之8 -- Spark on Yarn

Apache Spark源码走读之9 -- Spark源码编译

Apache Spark源码走读之10 -- 在YARN上运行SparkPi

Apache Spark源码走读之11 -- sql的解析与执行

Apache Spark源码走读之12 -- Hive on Spark运行环境搭建

Apache Spark源码走读之13 -- hiveql on spark实现详解

Apache Spark源码走读之14 -- Graphx实现剖析


Apache Spark源码走读之16 -- spark repl实现详解

Apache Spark源码走读之17 -- 如何进行代码跟读

Apache Spark源码走读之18 -- 使用Intellij idea调试Spark源码

Apache Spark源码走读之19 -- standalone cluster模式下资源的申请与释放

Apache Spark源码走读之20 -- ShuffleMapTask计算结果的保存与读取

Apache Spark源码走读之21 -- WEB UI和Metrics初始化及数据更新过程分析

Apache Spark源码走读之22 -- 浅谈mllib中线性回归的算法实现

Apache Spark源码走读之23 -- Spark MLLib中拟牛顿法L-BFGS的源码实现

Apache Spark源码走读之24 -- Sort-based Shuffle的设计与实现



本文转自徽沪一郎http://www.cnblogs.com/hseagle/p/3791779.html



欢迎加入about云群90371779322273151432264021 ,云计算爱好者群,亦可关注about云腾讯认证空间||关注本站微信

没找到任何评论,期待你打破沉寂

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

推荐上一条 /2 下一条