本帖最后由 xioaxu790 于 2015-2-5 20:27 编辑
问题导读
1、如何理解Hadoop运维?
2、频繁出现Deadnode是什么原因?
3、 datanode报错如何解决?
(一)Hadoop运维笔记 之 Datanode的Last Contact值异常增大导致频繁出现Deadnode
我们在线上采用的是CDH的Hadoop发行版,但从CDH3迁移到CDH5之后,Bug层出不穷。:(
CDH5.0.x版本没有什么严重的Bug,但是Namenode之间的状态同步却有问题。
具体表现为,在需要Decommission某个节点时,必须在Active Namenode上操作,如果在Standby Namenode上操作,其Decommissioning状态不会同步到Active Namenode上,也不会真正的Decommissioning。
而即使在Active Namenode上操作的话,Decommissioned状态也不会同步到Standby Namenode;
通过升级到CDH5.1.0之后,我们解决了这个问题,但没想到的是,后面版本的Bug会更加严重。
在CDH5.1.0版本中,有严重的snapshot操作导致edits记录紊乱使Namenode崩溃的问题,在定位到了其匹配的Bug后,我们只能继续通过升级到CDH5.2.0解决这个问题。
但CDH5.2.0又引入了一个新的Bug,就是Namenode与Datanode的心跳会因为正在运行的job而被block,虽然Datanode的负载并不高,但仍然会导致Last Contact值不断增大。
而默认的心跳超时时间是630秒,超过这个数值之后,Namenode就自动将Datanode列入Deadnodes当中。
我们所有的开发和运维花费了一周的时间做各种分析和调试,都没能解决这个问题,也没有找到与问题完全匹配的Bug。
最后,因为一个同行的哥们儿也遇到了相同的问题,他通过升级到CDH5.3.0将问题解决了。
于是,我们在无计可施的情况下,也升级到了CDH5.3.0,果然解决了Last Contact值增高的心跳问题。
于此,不得不感叹,CDH5的Bug真是多,有的还会导致非常严重的问题,但目前已经上了贼船,也就只能自求多福了。
从CDH5.2.0之前的旧版本直接升级到CDH5.3.0的文档:
http://www.cloudera.com/content/ ... r_cdh5_upgrade.html
从CDH5.2.0升级到CDH5.3.0的文档:
http://www.cloudera.com/content/ ... latest_upgrade.html
升级Hive与Oozie到CDH5.3.0对应版本的文档:
http://www.cloudera.com/content/ ... g_hive_upgrade.html
http://www.cloudera.com/content/ ... _oozie_upgrade.html
(二)Hadoop运维笔记 之 更换du命令降低datanode磁盘IO
背景介绍:
近期,不少datanode节点的磁盘IO比较高,主要原因还是由于job数量的增多,以及规模的增大。
但任何可以降低磁盘IO消耗的手段,我们都可以尝试一下。
比如,我们经常可以看到hdfs用户在执行"du -sk"命令:
[root@idc1-server2 ~]# ps -ef| grep "du -sk"
hdfs 17119 10336 1 00:57 ? 00:00:04 du -sk /data1/dfs/dn/current/BP-1281416642-10.100.1.2-1407274717062
hdfs 17142 10336 1 00:57 ? 00:00:03 du -sk /data5/dfs/dn/current/BP-1281416642-10.100.1.2-1407274717062
hdfs 17151 10336 1 00:57 ? 00:00:05 du -sk /data6/dfs/dn/current/BP-1281416642-10.100.1.2-1407274717062
... 复制代码
随着datanode上的数据不断增加,这样频繁的du操作,会耗时比较长,在CPU和磁盘IO很闲的时候,每次也都会耗时5秒左右,而在服务器负载比较高的时候,这样的操作就会耗时很长时间。
于是,我们便考虑通过将原有的du命令替换,并基于df命令来编写一个新的du命令来取而代之。
[root@idc1-server2 ~]# mv /usr/bin/du /usr/bin/du.orig
[root@idc1-server2 ~]# vim /usr/bin/du
#!/bin/sh
mydf=$(df -Pk $2 | grep -vE '^Filesystem|tmpfs|cdrom' | awk '{ print $3 }')
echo -e "$mydf\t$2"
[root@idc1-server2 ~]# chmod +x /usr/bin/du 复制代码
不过这样的话,统计出来的结果不就不准确了吗?
但具体情况具体应对,一般来说,Hadoop的datanode都会采用不同的磁盘并划分分区来存储数据,那么使用df统计出来的结果,误差应该是很小的。
(三)Hadoop运维笔记 之 Snappy创建libhadoop.so导致datanode报错
为了解决上一篇文章中提到的Bug,我们将线上的CDH5升级到了目前最新的CDH5.2.0,但升级之后,有一部分服务器的datanode不能正常启动,报错如下:
2014-11-20 19:54:52,071 WARN org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.DataNode: Unexpected exception in block pool Block pool <registering> (Datanode Uuid unassigned) service to idc1-server1/10.100.1.100:8020
com.google.common.util.concurrent.ExecutionError: java.lang.UnsatisfiedLinkError: org.apache.hadoop.io.nativeio.NativeIO.link0(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)V
at com.google.common.util.concurrent.Futures.wrapAndThrowExceptionOrError(Futures.java:1126)
at com.google.common.util.concurrent.Futures.get(Futures.java:1048)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.DataStorage.linkBlocks(DataStorage.java:870)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.BlockPoolSliceStorage.linkAllBlocks (BlockPoolSliceStorage.java:570)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.BlockPoolSliceStorage.doUpgrade (BlockPoolSliceStorage.java:379)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.BlockPoolSliceStorage.doTransition (BlockPoolSliceStorage.java:313)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.BlockPoolSliceStorage.recoverTransitionRead (BlockPoolSliceStorage.java:187)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.DataStorage.recoverTransitionRead (DataStorage.java:309)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.DataNode.initStorage(DataNode.java:1109)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.DataNode.initBlockPool(DataNode.java:1080)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.BPOfferService.verifyAndSetNamespaceInfo (BPOfferService.java:320)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.BPServiceActor.connectToNNAndHandshake (BPServiceActor.java:220)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.BPServiceActor.run(BPServiceActor.java:824)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:744)
Caused by: java.lang.UnsatisfiedLinkError: org.apache.hadoop.io.nativeio.NativeIO.link0 (Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)V
at org.apache.hadoop.io.nativeio.NativeIO.link0(Native Method)
at org.apache.hadoop.io.nativeio.NativeIO.link(NativeIO.java:838)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.DataStorage$2.call(DataStorage.java:862)
at org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.DataStorage$2.call(DataStorage.java:855)
at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:262)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1145)
at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:615)
... 1 more
2014-11-20 19:54:52,073 WARN org.apache.hadoop.hdfs.server.datanode.DataNode: Ending block pool service for: Block pool <registering> (Datanode Uuid unassigned) service to idc1-server1/10.100.1.100:8020 复制代码
但搜遍了Google也未能找到匹配的信息,唯一沾点边的都是一些在Windows平台上因为缺少lib导致的问题。
而在我们的环境中,只有一部分的服务器有以上问题,对比了所有Hadoop相关的软件包之后都没法发现有什么不同,这给我们分析问题带来了很大的干扰。
最后,我们尝试通过strace来跟踪datanode的进程。
yum install strace
strace -f -F -o /tmp/strace.output.txt /etc/init.d/hadoop-hdfs-datanode start
lsof | grep libhadoop.so
java 18527 hdfs mem REG 253,0 122832 270200 /usr/java/jdk1.7.0_45/jre/lib/amd64/libhadoop.so 复制代码
发现它读取了一个lib文件:/usr/java/jdk1.7.0_45/jre/lib/amd64/libhadoop.so,而其它正常的服务器的datanode进程则是读取的/usr/lib/hadoop/lib/native/libhadoop.so。
经过验证发现/usr/java/jdk1.7.0_45/jre/lib/amd64/libhadoop.so是在安装Snappy软件包时创建的,在移走了它之后,datanode终于正常启动了。
看来,虽然datanode在启动时指定了 -Djava.library.path=/usr/lib/hadoop/lib/native,但jre中的lib被载入的优先级还是要高一些。
#################################
本文转载自:http://heylinux.com/archives/3418.html