NoSQL性能对比测试，SequoiaDB、MongoDB以及Cassandra三家各有千秋

问题导读
1、NoSQL性能对比测试有哪些指标？
2、SequoiaDB、MongoDB以及Cassandra有哪些不同的表现？





本文接上一篇：MongoDB对手——NoSQL数据库SequoiaDB正式开源

近期， 知名独立基准测评机构bankmark，针对SequoiaDB、MongoDB以及Cassandra三款NoSQL数据库产品做了性能对比测试。在所有的测试中，三款产品的表现各有千秋。

bankmark是一家德国的独立基准测评机构，也是一个业内著名的NoSQL性能测试团队。bankmark为大数据提供了革命性的基准测试方案，曾经为主流NoSQL厂商Cassandra做过性能测评。bankmark是工业基准测试标准化协会SPEC和TPC的独立成员之一，他们的技术基于TPC-DI和BigBench等基准测试标准。

Bankmark的CEO Tilmann Rabl是多伦多大学（University of Toronto）的博士后，他的研究主要针对于大数据的基准测试以及大数据系统方面。此外，Tilmann Rabl还是工业标准的基准测试方案Parallel Data Generation Framework(PDGF)的核心开发成员，以及BigBench大数据分析基准测试系统的主要开发者和Transaction Processing Performance Council(TPC) 基准测试 TPC-DI的数据贡献者之一。

以下是一些性能测试的简要报告（详情请看英文原版测试报告）：

1. 载入




2. 批量载入（1000条记录一批次）




3. Zipfian分布，100%读




4.  Zipfian分布，50%读，50%更新




5. Latest分布，95%读，5%插入



pdf文档下载：http://pan.baidu.com/s/1bnjeGIN 密码：als4

mangodb市场占有率高一些

最近开始考虑使用SequoiaDB了

SequoiaDB比mongo好这么多？

我们最近一个项目要用cassandra