如何辨别一个程序员的水平高低

如何辨别一个程序员水平高低，我们没有天生的大师，很多都是后天不断提升与改变，下面给程序员，面试者等等一个参考。水平不够就多锻炼，提升。同时给面试者，hr等一个参考

###############################################


工作3-5年，大家都做过点什么？但是有的程序员只是技术迁移、完全没解决问题的能力啊？大家盘点下，在你眼中，高工作年限的程序员，技术水平差是什么样子？
问题一来让大家了解下，技术差是给别人是怎样的一种体验，二来是告诉大家如果自己有这些方面的问题，赶快成长，努力修补。

给他安排debug的任务，最好是崩溃问题或性能问题，观察他面对大量复杂的代码，在信息不全的的情况下，看他怎样一步步抽丝剥茧缩小范围，最终定位根本原因，并且给出一个不错的fix。

如果能独立完成工作，那么以后必然成为高手。
如果经过少量提醒点拨也能完成，以后会是个不错的程序员。
如果需要不断提醒，只能按照我给的思路去反复测试调查，那么只能说是个踏实肯干的人，但天赋不高，可以委派些普通任务。

如果以上皆非，我基本就放弃对他的治疗了。

之所以选崩溃或性能问题，因为这种问题没什么玄学，行就行、不行就不行，结果好验证。
这种问题很考察基本功，可能对操作系统，语言，编译链接器，内存，进线程，网络，存储，图形学都要有深刻理解，也很考验逻辑推理能力，在一堆证据中构建合理的证据链推导出最终结果，懂得大胆假设小心求证的工作方法，也考察耐心和毅力，有的问题需要构建复杂的测试场景，还要反复多次测试才能重现，考察沟通能力，复杂的bug可能涉及多个部门开发组，可能还要对最终用户做访谈。

能配有案例就好了